外媒：胡锦涛退席G8峰会降级

　　G8峰会结束了，这是它有史以来最短的一次会议，只开了一天，其余两天是所谓“G8+G5”的会议，这就很简单地可以说明该集团已是可有可无的了。

　　《中时电子报》分析报道，说G8可有，实在是其成员的一种自我安慰，针对传说这次将是最后一次集会，意大利总理贝卢斯科尼的回应是：“成员国在日本开会时就讨论过这问题，我们的答复是：我们这些拥有共同价值观和奉行民主、自由、市场开放原则的国家，应当有机会会晤，应当并肩作战。”

　　这就是说他们已放弃解决全球经济与金融问题，而只是“以一种高文明自居的富人俱乐部”，不管以后还有否作用，这招牌还是要维持下去。

　　但以外的国家的看法呢？就在贝卢斯科尼讲话的前几天，巴西外交部长非常坦白地说：“八国集团已经死亡，它什么也代表不了。”事实是：G8还不肯死，所以最近的将来还死不了，但却真的是什么也代表不了。

　　所以这次峰会，国际间、尤其是媒体，根本不重视那缩短为一天的会议，而是将目光聚于“G8+G5”的会谈，因只有这些国家参与合作，方能解决问题。而关注中尤其重视中国，当中国国家主席胡锦涛处理新疆问题而退席返国，顿时引来一阵震惊。

　　《洛杉矶时报》的报道是这样的：“胡锦涛在最后一刻退出，立即使峰会的重要性降了一个等级，人们对峰会的期望值骤然降低，这再一次突显北京已成为世界舞台上一个多么重要的参与者，而这也给一个不包括中国在内的菁英国家俱乐部的意义打了问号。”日本《朝日新闻》则说：“中国国家主席胡锦涛的缺席引发了人们对G8峰会究竟有多少实效的议论，不能不让已被指为空洞化的G8威信进一步降低。”

　　就因为一个本不属G8的国家缺席就使会失色，那确可见这个东西没有什么存在的价值，至少在解决国际经济问题上是如此。成员国想怎样自我安慰，那就自己玩自己的就是了。

　　G8原本是G6，是一九七五年由法国总统季斯卡与德国总理施密特发起的，英、法、德、义四个欧洲国家占了多数，相较之下美、日便孤单，于是美国将加拿大拉进来，成为G7，后来为了想“感化”俄罗斯而将俄国拉入，变成了G8。

　　2005年，法国总统萨科齐主张新兴经济体应参与G8的活动，其始，南非、巴西、中国、印度、墨西哥根本不被尊重，G8集会时只邀其进工作午餐而已。但短短数年，G8国家经济江河日下，而新兴国家却欣欣向荣，目前喧宾夺主，这就是形势比人强的奈何。