日本真的是无条件投降的吗？

     香港《大公报》2005年2月28日发表海潮撰写的"日本真的是无条件投降的吗？"一文，回顾了日本在第二次世界大战中投降的经过。文章说，美国为了它自己的战后利益，单方面决定保留日皇体制，因此天皇裕仁颁布的"终战"诏书，竟一字不提向盟国投降，并把日本的侵略解释为"当初开战是为了自存与东亚的安定"，而日本政府直到今天不肯承认曾侵略中国，就是以此为根据！不仅如此，美国还在战后把作为赔偿中、美、英、苏四国之用的850个日本军需工厂，先后归还日本政府或私营企业，美国扶植日本重工业，目的是要使日本成为它称霸全球的一个卒子。
　　
　　日本裕仁天皇宣读《终战诏书》--椐称《终战诏书》中并没有“投降”之字
　　一九四五年九月二日上午七时半，黎秀石作为重庆《大公报》随英军太平洋舰队的记者登上停泊在东京湾的美舰密苏里号亲眼目睹日本的投降签字仪式。

　　受降仪式开始。由于中国首先抗击日本侵略，奋战时间最长，因此九国代表入场的次序以中国为首，其余分别是美国、苏联、英国、澳大利亚、加拿大、法国、荷兰、新西兰的代表。

　　九时整，盟国受降仪式正式开始。主持受降仪式的麦克阿瑟首先讲话，不少在场的记者觉得麦氏的讲话不恰当，把一方求降一方受降的关系，说成是共同作出协议，恢复和平，太给日本留面子了。

　　接着，麦克阿瑟指着甲板上摆好的桌子，叫日本代表在投降书上签字，先是重光葵、后是梅津美治郎。受降书签署由麦克阿瑟以盟军统帅的名义首先开始，其次是尼米兹海军上将以美国全权代表的名义签署。接着是中国全权代表徐永昌将军。

　　回顾历史，我们将面临这样一个问题：当年日本果真是无条件投降的吗？据黎秀石讲，采访受降仪式那天，随行记者手上都没有投降书全文的复印本，但都报道日本无条件投降了。可是其后细看投降书才发现。其中并没有"日本无条件投降"的字

[1] [2] [3] 下一页